20 Mart 2015 Cuma

OLURSA İLK ÖRNEK OLACAK


Sistem değişikliği mutabakatla olur. Peki kimlerin mutabakatıyla olur?  Kağıt üzerinde şöyle görünüyor: Önce anayasanın değişmesi lazım, yolu belli. Yeni anayasa taslağı ya mecliste 330 oyla kabul edilip referanduma gidilecek ya da  367' nin üzerinde bir oyla kabul edilip doğrudan yürürlüğe sokulacak.Çok kolay gibi görünüyor. Tek eksik sayıymış gibi.
Bu sayıların bulunduğunu varsayalım, taslak da hazır diyelim..
Haziranda beklenen sayıya erişilirse, bu kimlerin mutabakatıyla sistemi değiştirme teşebbüsü olur? Anayasayı değiştirecek sayı bulunduğuna göre milletin ekseriyetinin rızası/onayı ile diyeceksiniz.
Peki bana milletin ekseriyetinin oyu ile, rızası ile yapılmış bir tek anayasa gösterebilir misiniz?
İki değil, bir örnek istiyorum.Olağanüstü bir dönem yaşanmadan, millet seçim yapmış, yapmış, bir daha yapmış ve dördüncü de "Hadi şu anayasamızı değiştirelim" demiş ve değiştirmiş bir ülke yok. .İç harp, savaş, Arap baharı -kışı, işgal, darbe vs gibi olağanüstü şartlardan sonrasının çok örneği var.Olursa olağan şartların ilk örneği olacak.
...
Başkanlık sisteminden yana olmak başka bir şey, değişiklik olur mu, olabilir mi konusunda tahminde bulunmak , olmaz demek,   başka bir şey.
Bugünlerde bizim mahallede "başkanlık sistemine geçiş zor" demek, havada bulut var tekerlemesinde olduğu gibi hoş karşılanmıyor.
İyi ihtimali anladık. Anayasa değiştirecek kadar milletvekili sayısına ulaşılamaması halinde B planı var mı? Genelkurmay bile Süleyman Şah sandukasını alıp gelmek için bir ay hazırlanmış, planlar yapmış. Şöyle olursa, böyle olursa, şu noktada terslik çıkarsa, hesap tutmazsa..
Sistem değişikliği sekteye uğrarsa yedek planlar neden olmasın. Seslendirilmesi şart değil. Her ihtimale karşı hesap kitap yapıldığına dair emareler olur. Devlet hayatında, "hele seçim olsun, sonrasına bakarız" hesabı olmaz herhalde.
Bugün biz devlet aklı deyince ne anlamalıyız, anlayabilir miyiz, bilmiyorum. Biz anlamıyorsak Başbakanımız anlıyordur.  Danışmanlarımız anlıyordur. Mesela Yiğit Bulut anlıyordur. 2009'dan önce söylediklerini ters çevirince 2014 analizi oluyordu. 2014'ü ters çevirince 2015'e,16'ya ışık tutar mı?
...
Bu konuyu epeydir dert etmemim bir sebebi var. Türkiyede kaba hatlarıyla iki blok oluştu. Bloklar arasında geçirgenlik de yok artık. Başkanlık sistemine geçilmesi halinde  bloklar arasında geçirgenlik sağlayacak, kuruyan arazilerine su akıtacak formüller üzerinde çalışılmıştır muhtemelen. Sistem değişikliği olmazsa kaynaşma nasıl olacak?
20.3.2015

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder